Il reato è presente con caratteristiche analoghe anche in altri sistemi giuridici, can be found in Francia dove viene chiamato
Il giudizio in ordine a quanto statuito in questa sentenza, pertanto, proprio contribuisce a fare chiarezza su tale tematica giuridica sotto il profilo giurisprudenziale, non può che essere che positivo.
Il secondo comma del medesimo articolo, prevede occur aggravante speciale l’aver commesso il fatto “su cose possedute a titolo di deposito necessario”.
consiste nell’abuso del possessore/detentore, il quale, advertisement un certo punto, come to a decision di comportarsi come proprietario, o for each citare letteralmente le parole usate dal legislatore “
Presupposto del delitto di peculato è il possesso o la disponibilità della cosa o del denaro altrui da parte del pubblico ufficiale, per una ragione di ufficio, ossia in conseguenza delle specifiche competenze e funzioni svolte, derivanti sia da norme che da prassi e consuetudini. Al contrario, non rientra nella nozione di "ragione di ufficio" il possesso o l'affidamento, meramente occasionale, del denaro o bene altrui al pubblico ufficiale.
Il reato di appropriazione indebita non si realizza solamente con la decisione di impossessarsi di un bene contro la volontà del legittimo proprietario, alla quale si lega l’intenzione di non restituire più il bene, ma può consistere anche:
In tema di appropriazione indebita, l'evento del reato si realizza nel luogo e nel tempo in cui la manifestazione della volontà dell'agente di fare proprio il bene posseduto giunge a conoscenza della persona offesa, e non nel luogo e nel tempo in cui si compie l'azione. (In applicazione di tale principio, la Corte ha ritenuto che, in un'ipotesi in cui l'agente aveva posto all'incasso alcuni assegni ricevuti a titolo di garanzia, informandone telefonicamente il debitore, il reato si fosse perfezionato non nel luogo della negoziazione dei titoli bensì in quello in cui si trovava la persona offesa al momento della ricezione della predetta comunicazione) (
Ai fini della configurabilità del reato di appropriazione indebita, qualora oggetto della condotta sia il denaro, occorre che il soggetto agente violi, mediante l’utilizzo personale, la specifica destinazione di scopo ad esso impressa dal proprietario al momento della consegna. Non è perciò sufficiente il mero inadempimento all’obbligo di restituire somme in qualunque forma ricevute.
Dunque, il reato di appropriazione indebita si integra nel momento in cui il possessore manifesti chiaramente la volontà di non voler più restituire il bene altrui.
Momento consumativo dell’appropriazione indebita: quando scatta il reato? Quando il possesso diventa illegittimo?
Il delitto di appropriazione indebita è dunque reato istantaneo che si consuma con la prima condotta appropriativa, ossia nel momento in cui il possessore del bene compie un atto di dominio sulla cosa con la volontà espressa o implicita di tenere questa arrive propria.
Non integra il reato di appropriazione indebita, ma una mera condotta di distrazione non rilevante ai sensi dell’artwork. 646 c.p., non rappresentando una violazione di see it here tale previsione il compimento, da parte dell’amministratore di una società di capitali, di atti di disposizione patrimoniale comunque idonei a soddisfare anche indirettamente l’interesse sociale, e non un interesse esclusivamente personale del disponente.
un reato che è stato commesso su cose o denaro altrui dei quali il reo dispone il possesso: in questa evenienza, il fatto è perseguibile a querela da parte Click This Link di chi ha subito il danno;
chiunque, for each procurare a sé o advert altri un ingiusto profitto, si appropria il denaro o la cosa mobile altrui di cui abbia a qualsiasi titolo, il possesso.